Voici le livre dense, clair, référencé, réfléchi dont chacun a besoin pour mieux comprendre cette Amérique «enfin seule» à exercer son leadership, et qui «refait le monde» à ses fins. Ghassan Salamé poursuit et enrichit des années d’observation, d’analyse et d’expérience intellectuelle, diplomatique et politique. Sa description des actuels courants de pensées aux Etats-Unis, qui […]
Read More
Ya-t-il des limites à l’unilatéralisme de «l’hyperpuissance» que sont devenus les Etats-Unis aujourd’hui? Si elles existent, où se situent-elles? Cette interrogation me donne tout d’abord l’occasion de revenir sur ce terme et son impact inattendu. Quand je l’ai employé pour la première fois, il y a quelques années, au printemps 1998, spontanément, ce n’était pas […]
Read More
Quand George W. Bush a présenté début 2004 son projet de «Greater Middle East», l’Europe n’a pas caché son scepticisme. Mais qu’ils aient tort ou raison les Etats-Unis ont le pouvoir de créer des faits accomplis. Ont-ils, quoi que nous en pensions, commencé de changer le Moyen Orient? Les raisons d’en douter ou de s’en […]
Read More
Tribunes socialistes: Le second mandat de George W. BUSH sera-t-il, selon vous, marqué par la continuité sur le plan international ou bien marquera-t-il une évolution en pire ou, pourquoi pas, en mieux? Hubert VÉDRINE: Aujourd’hui, rien n’annonce un changement de cap, même s’il peut y avoir des changements de personnes, aux affaires étrangères ou à […]
Read More
Le 2 novembre, dans une douzaine d’Etats américains particulièrement disputés, quelques centaines de milliers d’électeurs hésitants vont décider du choix du prochain Président des Etats-Unis. Si le monde entier votait, John Kerry serait élu. Dans la réalité, dans une Amérique maintenue méthodiquement sous le choc du 11 septembre George W Bush conserve toutes ses chances […]
Read More
George W. Bush vous fait-il regretter Bill Clinton? Ce qui est frappant, avec le recul et par comparaison, ce sont les qualités de Clinton: l’intelligence, l’ouverture, la souplesse et la curiosité pour tout ce qui n’est pas l’Amérique. Clinton aurait pu être ce genre d’hommes politiques américains que les Européens adorent mais qui ne réussissent […]
Read More
1. Qu’est ce que en 2003, que l’antiaméricanisme? Ce mot mal défini est à la source de bien des confusions. On ne peut pas aborder cette question sans distinguer la critique des Etats-Unis dans tel ou tel domaine particulier ou encore, la critique de la politique américaine à un moment donné, par exemple depuis l’élection […]
Read More
L’administration Bush II n’est au départ pas néoconservatrice, comme ses inspirateurs aiment à se définir eux-mêmes, mais réactionnaire et contre-révolutionnaire. Elle ne veut pas conserver, mais prétend renverser les règles du vieux jeu internationaliste hérité de Wilson, de Roosevelt et de la Charte de l’ONU, «refermer la parenthèse du multilatéralisme», aux dires de ses membres […]
Read More
La France a-t-elle eu raison, ou, comme cela se distille beaucoup ces jours-ci, en a-t-elle fait trop? Sans doute eut-il mieux valu s’expliquer franchement et beaucoup plus tôt avec Georges W. Bush, avant sa prévisible décision d’août 2002 – mais cela aurait nécessité un problématique accord préalable Chirac-Blair-Schroeder, que Bush accepte de les entendre, que […]
Read More
Je voudrais d’abord remercier les organisateurs de l’occasion qui m’est fournie de participer à cette réflexion. Nous sommes là pour essayer de réfléchir à l’avenir des relations internationales, dans leurs différentes dimensions. Je voudrais en premier lieu insister sur l’importance des évènements actuels. L’Administration américaine actuelle, qu’on appelle à tort «néo-conservatrice» alors qu’elle n’est pas […]
Read More